Кумиры нам нужны как эталоны, на которые хочется равняться, которым хочется подражать. Я не говорю здесь об имеющих место фактах создания и насаждения ложных кумиров, олицетворяющих пошлость и низкопробность. Я говорю о кумирах, которые основывают <...> деятельность (творческую, общественную) на вечных ценностях культуры, нравственности, уважения к человеку, даже если они олицетворяют новые веяния и тенденции в своей сфере. Именно за это мы их возносим на пьедестал.
Но наша беда в том, что, возвышая кумира над собой, мы нередко именно этого ему не прощаем. А не имея возможности возвыситься до него, стремимся уподобить его имидж нашему, придумываем небылицы о его жизни и творческой судьбе, дабы подтвердить свою с ними похожесть. Утрируя проявление каких-либо слабостей кумиров, мы забываем простую истину о том, что их недостатки есть неотъемлемый элемент того, что составляет суть их личности и таланта, вознёсших их на вершину известности, славы.
И к названным нюансам отношений с кумиром нелишне добавить ещё один аспект – это стремление после его ухода, когда он уже не может опровергнуть тот или иной факт, случай, сплетню, причислить себя к его друзьям, а то и покровителям. Стоит вспомнить о том, сколько «подлинных» друзей нашлось после смерти В. Высоцкого.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
-
Тезис, сформулированный в первом предложении первого абзаца, уточняется последующими предложениями этого абзаца.
-
Принадлежность текста официально-деловому стилю подтверждается активным использованием местоимений «я» и «мы».
-
Наряду со стилистически нейтральной лексикой в тексте встречаются книжные слова (веяния, вознёсших).
-
Основная синтаксическая особенность текста заключается в использовании простых неосложнённых предложений (<...> за это мы их возносим на пьедестал), что характерно для разговорной речи.
-
В тексте использованы сочетания слов, принятые в публицистическом стиле (вечных ценностях, новые веяния).
Решение:
Пояснение:
-
Тезис о кумирах действительно уточняется следующими предложениями первого абзаца. — В утверждении содержится верная характеристика текста (первый абзац начинает с идеи важности кумиров, а дальнейшие предложения детализируют, почему мы выбираем именно таких людей, и как их ценности влияют на общество).
-
Текст не относится к официально-деловому стилю, так как в нём присутствуют личные местоимения и неформальное выражение мнений. — В утверждении содержится неверная характеристика текста (при наличие местоимений «я» и «мы» текст содержит субъективные и личностные рассуждения, что не соответствует официально-деловому стилю).
-
В тексте действительно используются как нейтральные, так и книжные слова. — В утверждении содержится верная характеристика текста (книжная лексика, например, «веяния» и «вознёсших», придает тексту более высокий стиль и углубляет смысл, что делает его более выразительным).
-
Текст состоит не только из простых предложений, но и содержит сложные конструкции. — В утверждении содержится неверная характеристика текста (основная синтаксическая структура более разнообразна и включает сложные предложения, что придает ему насыщенность, характерную для публицистического стиля).
-
В тексте действительно присутствуют фразы, соответствующие публицистическому стилю. — В утверждении содержится верная характеристика текста (выражения как «вечные ценности» и «новые веяния» подчеркивают актуальность обсуждаемых тем и делают текст более общественно значимым).