Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
(1) Древняя земля «Лосиного Острова» имеет глубокие историко-культурные корни. (2) В 1989 году по заказу национального парка была организована первая археологическая экспедиция, в результате которой были обнаружены древние курганы – захоронения славян-вятичей IX–XI вв. (3) Историко-ландшафтные исследования, проводимые теперь ежегодно, выявили и селища, древние дороги. (4) Сенсационными стали археологические раскопки в Алексеевской роще; роща - красивейшее место в парке: корабельные сосны, могучие ели, пруды, река Пехорка. (5) Под слоем грунта археологи нашли кладку из белого камня и печные изразцы - остатки дворцового сооружения середины XVII в. (6) Возникло предположение, что в Алексеевской роще - один из путевых дворцов царя Алексея Михайловича. (7) Сейчас на этом месте планируется создание музейного комплекса «Царская охота на Руси».
Решение:
РЕШЕНИЕ:
1 — тире отсутствует.
2 — тире при приложении (грамматическая основа: были обнаружены курганы; курганы (а именно?) – захоронения славян-вятичей => происходит пояснение существительного («курганы») другим существительным («захоронения») в роли приложения).
3 — тире отсутствует.
4 — тире между подлежащим и сказуемым (грамматическая основа: роща (им.сущ. им.п.) – место (им.сущ. им.п.)).
5 — тире при приложении (грамматическая основа: археологи нашли; кладку и печные изразцы (а именно?) – остатки дворцового сооружения => происходит пояснение однородных дополнений («кладку и изразцы») другим существительным («остатки») в роли приложения).
6 — тире в неполном предложении (сказуемое «находится» или «был» опущено, но по контексту его можно восстановить: «в Алексеевской роще НАХОДИЛСЯ один из путевых дворцов»).
7 — тире отсутствует.