Тип 3 № 17164
Часто сталкиваешься с обвинениями Брюсова в продаже пера советской власти. А я скажу, что из всех перешедших или перешедших полу, Брюсов, может быть, единственный не предал и не продал. Место Брюсова именно в СССР.
Какой строй и какое миросозерцание могли более соответствовать этому герою тру- да и воли, нежели миросозерцание, волю краеугольным камнем своим поставившее, и строй, не только бросивший В гимне лозунг: «Владыкой мира станет труд», но как Бонапарт орден героев чести, основавший орден героев труда.
Брюсов в мире останется, но не как поэт, а как герой поэмы. Так же как Сальери остался творческой волей Пушкина. На Брюсове не будут учиться писать стихи (есть лучшие источники, чем хотя бы даже Пушкин! Вся мировая, ещё не подслушанная, подслушанной быть долженствующая, музыка), на нём будут учиться хотеть чего? - без определения объекта: всего. И, может быть, меньше всего - писать стихи.
Брюсов в хрестоматии войдёт, но не в отдел «Лирика» в отдел, и такой в советских хрестоматиях будет: «Воля». В этом отделе (пролагателей, преодолевателей, превозмогателей) имя его, среди русских имён, хочу верить, встанет одним из первых.
И не успокоится моё несправедливое, но жаждущее справедливости сердце, <...> в Москве, на самой видной её площади, не встанет в граните в нечеловеческий рост - изваяние.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
-
М.И. Цветаева в своей поэме о В.Я. Брюсове восхищается им прежде всего как тонким лириком и утверждает, что на примере его творчества будут учиться писать стихи.
-
Второй (2) абзац текста подтверждает тезис, высказанный в первом (1) абзаце.
-
Текст относится к публицистическому стилю; задача автора не только охарактеризовать личность В.Я. Брюсова, но и дать оценку поэту, убедить читателей в том, что В.Я. Брюсов не столько поэт, сколько труженик.
-
Экспрессивность, свойственная публицистике М.И. Цветаевой, проявляется в тексте разнообразно, в том числе в использовании индивидуально-авторских неологизмов (преодолевателей, превозмогателей), вводных и вставных конструкций, инверсий, тире в особой стилистической функции (для членения фразы на части, подчёркивания отдельных фрагментов текста).
-
Для текста характерно использование наряду с общеупотребительной лексикой научной терминологии (миросозерцание, поэмы, стихи, музыка, хрестоматиях).
Решение:
Пояснение:
-
М.И. Цветаева в своей поэме о В.Я. Брюсове восхищается им прежде всего как тонким лириком и утверждает, что на примере его творчества будут учиться писать стихи. — В утверждении содержится неверная характеристика текста (автор утверждает, что Брюсов останется в памяти не как поэт, а как герой труда, и что учиться писать стихи на его примере не стоит. Цветаева подчеркивает, что Брюсов — это не образец для подражания в лирике, а символ стремления и воли).
-
Второй (2) абзац текста подтверждает тезис, высказанный в первом (1) абзаце. — В утверждении содержится верная характеристика текста (второй абзац действительно развивает мысль о Брюсове как о герое труда, опираясь на идеи, изложенные в первом абзаце, и подчеркивает его соответствие духу времени).
-
Текст относится к публицистическому стилю; задача автора не только охарактеризовать личность В.Я. Брюсова, но и дать оценку поэту, убедить читателей в том, что В.Я. Брюсов не столько поэт, сколько труженик. — В утверждении содержится верная характеристика текста (действительно, текст имеет публицистический характер и автор стремится донести свою точку зрения о Брюсове как о герое и символе труда, а не как о традиционном поэте).
-
Экспрессивность, свойственная публицистике М.И. Цветаевой, проявляется в тексте разнообразно, в том числе в использовании индивидуально-авторских неологизмов (преодолевателей, превозмогателей), вводных и вставных конструкций, инверсий, тире в особой стилистической функции (для членения фразы на части, подчеркивания отдельных фрагментов текста). — В утверждении содержится верная характеристика текста (текст действительно насыщен экспрессией, индивидуальными неологизмами и разнообразными синтаксическими конструкциями, что делает его более выразительным и ярким).
-
Для текста характерно использование наряду с общеупотребительной лексикой научной терминологии (миросозерцание, поэмы, стихи, музыка, хрестоматиях). — В утверждении содержится неверная характеристика текста (текст в основном использует общеупотребительную лексику и поэтические термины, но отсутствует выраженная научная терминология, как, например, в академических или специализированных текстах).