Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное построение предложения с причастным оборотом
Б) ошибка в построении сложноподчинённого предложения
В) ошибка в построении предложения с однородными членами
Г) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляющего слова
Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
-
Историческими документами, приобретающими всё большее значение, являются портреты родственников декабристов.
-
По окончанию стажировки мы будем работать в этой финансовой компании на постоянной основе.
-
Изображая любой предмет, художник выражает собственное мироощущение.
-
Голубые глаза девушки не то были красны от слёз, не то от бессонницы.
-
Вопреки распространённому суеверию женщины приносят удачу на корабле.
-
Многие из тех, кто бывал в парке Михайловского, поражались величине старых усадебных деревьев.
-
Пётр Иванович чувствовал о том, как слипаются от усталости глаза.
-
Те, кто бывал в Переяславле, знает, что этот город моложе Ростова, но его история тоже уходит корнями в далёкое прошлое.
-
Биография И. С. Тургенева написана с учётом новых фактов, позволяющая по-новому взглянуть на личность писателя.
Решение:
Ответ: 97428
Решение:
2 - По окончанию стажировки мы будем работать в этой финансовой компании на постоянной основе. — Г) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «по» в значении «после» существительное должно стоять в предложном падеже). Верный вариант: По окончании стажировки мы будем работать в этой финансовой компании на постоянной основе.
4 - Голубые глаза девушки не то были красны от слёз, не то от бессонницы. — В) ошибка в построении предложения с однородными членами (нарушен порядок расположения повторяющегося союза «не то … не то …»: каждая из частей должна стоять перед одним из однородных членов предложения. Здесь первая часть стоит перед сказуемым «были красны», а вторая — только перед обстоятельством «от бессонницы», из-за чего возникает ошибка). Верный вариант: Голубые глаза девушки были красны не то от слёз, не то от бессонницы.
7 - Пётр Иванович чувствовал о том, как слипаются от усталости глаза. — Б) ошибка в построении сложноподчинённого предложения (неправильное управление при глаголе «чувствовал», который не требует предлога «о»; союзное слово «как» присоединяет изъяснительную часть без указательного слова «о том»). Верный вариант: Пётр Иванович чувствовал, как слипаются от усталости глаза.
8 - Те, кто бывал в Переяславле, знает, что этот город моложе Ростова, но его история тоже уходит корнями в далёкое прошлое. — Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым (в главной части «те … знает» подлежащее «те» (мн.ч.) требует сказуемого во мн.ч. «знают», а не в ед.ч. «знает»). Верный вариант: Те, кто бывал в Переяславле, знают, что этот город моложе Ростова, но его история тоже уходит корнями в далёкое прошлое.
9 - Биография И. С. Тургенева написана с учётом новых фактов, позволяющая по-новому взглянуть на личность писателя. — ** А) ошибка в построении предложения с причастным оборотом (причастие «позволяющая» должно согласовываться в роде, числе и падеже с определяемым словом «биография», однако по смыслу оно относится к слову «фактов», которое стоит в родительном падеже множественного числа. Это приводит к грамматической ошибке — нарушению связи причастного оборота с определяемым словом). Верный вариант: Биография И. С. Тургенева написана с учётом новых фактов, позволяющих по-новому взглянуть на личность писателя.**