Синтаксические нормы. Нормы согласования. Нормы управления.

Ответ: 63517

Решение:

1. Выучив правила, наша орфографическая и пунктуационная грамотность значительно повысилась. — Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (подлежащее «грамотность» не может выполнять действие, обозначаемое деепричастным оборотом («выучив правила»)). Верный вариант: Выучив правила, мы значительно повысили орфографическую и пунктуационную грамотность.;

2. Те, кто не замечает собственных недостатков, часто осуждает других людей. — Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым (главное предложение «те… осуждает»: подлежащее «те» требует сказуемого во множественном числе «осуждают», а не в единственном «осуждает»). Верный вариант: Те, кто не замечает собственных недостатков, часто осуждают других людей.;

3. Мнения зрителей о новой экранизации знаменитого романа А.С. Пушкина «Евгения Онегина» разделились. — В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (если есть родовое слово «романа», название в кавычках должно стоять в именительном падеже). Верный вариант: знаменитого романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин»;

4. По прибытию в пункт назначения каждый из нас отправился в свою гостиницу. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «по» в значении «после» существительное должно стоять в предложном падеже). Верный вариант: по прибытии.;

5. Ученики профессора вспоминали о нём не только как о знаменитом учёном, а также как о порядочном человеке. — Д) ошибка в построении предложения с однородными членами (нарушена структура парного союза «не только…, но и …»; ошибочно использован союз «а также» вместо «но и»). Верный вариант: Ученики профессора вспоминали о нём не только как о знаменитом учёном, но и как о порядочном человеке.

Ответ: 36528

Решение:

1. Публичная лекция понравилась не всем пришедшим слушателям в художественную галерею. — Г) неправильное построение предложения с причастным оборотом (определяемое слово «слушателям» находится внутри причастного оборота, что нарушает порядок слов и создаёт грамматическую ошибку). Верный вариант: пришедшим в художественную галерею слушателям.;

2. Согласно распоряжения декана вручение дипломов пройдёт в июле. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «согласно» им.сущ. должно стоять в дательном падеже: согласно распоряжению декана);

3. Этим летом часто шли ливневые дожди и даже сверкает молния. — В) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм («шли» — глагол прошедшего времени, несовершенного вида; «сверкает» — глагол настоящего времени, несовершенного вида; из-за этого происходит нарушение логики в предложении; однородные сказуемые должны быть согласованы во времени и в виде). Один из верных вариантов: Этим летом часто шли ливневые дожди и даже сверкала молния.;

4. Известно то, что эпитет — это художественно-стилистический приём, образное определение, в основе которого лежит скрытое сравнение. — Б) неправильное построение сложного предложения (лишнее указательное слово «то», так как союз «что» сам по себе присоединяет изъяснительное придаточное). Верный вариант: Известно, что эпитет — это художественно-стилистический приём, образное определение, в основе которого лежит скрытое сравнение.;

5. С точки зрения методистов, формулировка правила иногда диктуется не столько научными соображениями, а также обычным здравым смыслом. — Д) ошибка в построении предложения с однородными членами (нарушена структура парного союза «не столько…, сколько…»; ошибочно использован союз «а также» вместо «сколько»). Верный вариант: С точки зрения методистов, формулировка правила иногда диктуется не столько научными соображениями, сколько обычным здравым смыслом.

Ответ: 83125

Решение:

1. Четверо спортсменок городского шахматного клуба вышли в финал соревнований. — В) ошибка в употреблении числительного (собирательное числительное «четверо» не может употребляться с им.сущ., обозначающим лиц женского пола. Верный вариант: Четыре спортсменки;

2. Группа людей, среди которых были представители разных поколений, собрались, чтобы участвовать в празднике. — Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым («группа» — подлежащее в единственном числе; сказуемое «собрались» должно тоже стоять в единственном числе). Верный вариант: Группа людей, среди которых были представители разных поколений, собралась, чтобы участвовать в празднике.;

3. Многие люди проносят дружбу через всю жизнь, которая началась ещё в школе. — Б) ошибка в построении сложного предложения (местоимение «которая» ошибочно относится к ближайшему существительному «жизнь», а не к подлежащему «дружбу», что приводит к искажению смысла). Верный вариант: Многие люди проносят дружбу, которая началась ещё в школе, через всю жизнь.;

4. Тигры встречаются не только в странах Африки, а также на территории Дальнего Востока. — Д) ошибка в построении предложения с однородными членами (нарушена структура парного союза «не только…, но и…»; ошибочно использован союз «а также» вместо «но и»). Верный вариант: Тигры встречаются не только в странах Африки, но и на территории Дальнего Востока.;

5. Благодаря своего трудолюбия, молодой сотрудник банка достиг высоких показателей. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «благодаря» им.сущ. должно стоять в дательном падеже: благодаря своему трудолюбию).

Ответ: 73615

Решение:

1. Работая в архивах, обнаруживается много уникальных документов. — Г) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом (деепричастный оборот «работая в архивах» не может употребляться в безличном предложении, так как он должен относиться к подлежащему, выполняющему действие, а в данном предложении подлежащего нет). Верный вариант: Когда работаешь в архивах, обнаруживаешь много уникальных документов.;

2. Команда юных шахматистов школы была отмечена жюри, которая впервые принимала участие в городском турнире. — Б) ошибка в построении сложного предложения (местоимение «которая» ошибочно относится к ближайшему существительному «жюри», а не к подлежащему «команда юных шахматистов», что приводит к искажению смысла). Верный вариант: Команда юных шахматистов школы, которая впервые принимала участие в городском турнире, была отмечена жюри.;

3. Сентябрь был на редкость холодным, и трава пожухла в садах, парках, лесных полянах. — Д) ошибка в построении предложения с однородными членами (однородные обстоятельства требуют единого предлога; в данном случае предлог «в» может употребляться не со всеми существительными ("в садах", "в парках", но "на лесных полянах"). Правильный вариант: Сентябрь был на редкость холодным, и трава пожухла в садах, в парках, на лесных полянах.);

4. Посёлок настолько мал, что его можно обойти за четверо часов. — В) ошибка в употреблении числительного; собирательные числительные могут употребляться с им.сущ., обозначающими неодушевлённые предметы, только в том случае, если им.сущ. обозначает парные предметы или же не имеет единственного числа.;

5. По окончанию спектакля зрители долго благодарили артистов. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «по» в значении «после» существительное должно стоять в предложном падеже). Верный вариант: по окончании.

Ответ: 54321

Решение:

1. Дедушка был не только хорошим поваром, а также опытным кондитером. — Д) ошибка в построении предложения с однородными членами (нарушена структура парного союза «не только…, но и…»; ошибочно использован союз «а также» вместо «но и»). Верный вариант: Дедушка был не только хорошим поваром, но и опытным кондитером.;

2. Группа туристов из Перми самостоятельно посетили музей современного искусства. — Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым («группа» — подлежащее в единственном числе; сказуемое «посетили» должно тоже стоять в единственном числе). Верный вариант: Группа туристов из Перми самостоятельно посетила музей современного искусства.;

3. Школа особенно гордится троими выпускницами. — В) ошибка в употреблении числительного; собирательное числительное «троими» не может употребляться с им.сущ., обозначающим лиц женского пола. Верный вариант: тремя выпускницами;

4. Проект потребовалось доработать, чтобы он бы соответствовал нормам эксплуатации. — Б) ошибка в построении сложного предложения (лишнее слово «бы»). Верный вариант: Проект потребовалось доработать, чтобы он соответствовал нормам эксплуатации.;

5. У нас на районе появилась новая спортивная площадка. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова ( правильное написание — В районе)