Синтаксические нормы. Нормы согласования. Нормы управления.

Ответ: 52694

Решение:

1. При чтении книг, понимая мысли автора, это очень многое даёт читателю. — Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (подлежащее «это» не может выполнять действие, обозначаемое деепричастным оборотом («понимая мысли автора»)). Верный вариант: Понимая мысли автора при чтении книг, читатель получает очень многое.;

2. И.С. Тургенев писал, что «берегите наш язык, наш прекрасный русский язык». — Д) ошибка в построении предложения с косвенной речью (при включении прямой речи в косвенную нельзя сохранять форму первого лица и время глагола, будто это прямая речь; нужно привести в соответствие с контекстом косвенного высказывания). Верный вариант: И.С. Тургенев писал, что нужно беречь наш язык, наш прекрасный русский язык.;

3. Внезапно наперерез помчавшихся лошадей вылетел не знакомый никому молодой всадник на гнедом коне. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «наперерез» им.сущ. должно стоять в дательном падеже: наперерез помчавшимся лошадям);

4. Художник К.А. Сомов принимал самое деятельное участие в оформлении журнала «Мир искусства», создал иллюстрации к поэме «Графу Нулину» А. Пушкина. — В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (если есть родовое слово «поэме», название в кавычках должно стоять в именительном падеже). Верный вариант: к поэме «Граф Нулин» А. Пушкина;

5. Витус Беринг стремился достичь северо-западных берегов Америки, ещё не открытую и не исследованную ни одним мореплавателем, видя в этом свою основную жизненную задачу. — Г) ошибка в построении предложения с причастным оборотом (причастие не согласовано с главным словом: берегов (каких?) ещё не открытых и не исследованных ни одним мореплавателем.)

Ответ: 83627

Решение:

1. Все выпускники сочинили по несколько поэтических строк и прочитали их на празднике последнего звонка, посвящённым любимой школе. — Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом (причастие не согласовано с главным словом: на празднике (каком?) посвящённом любимой школе.);

2. Никто из друзей не могли даже предположить, что невинная, как казалось сначала, шалость приведёт к таким неприятным последствиям. — Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым («никто из друзей» — подлежащее в единственном числе; сказуемое «не могли предположить» должно тоже стоять в единственном числе). Верный вариант: Никто из друзей не мог даже предположить;

3. Наверное, нет такого человека, которому не было бы известно содержание сказки Г.Х. Андерсена «Гадкого утёнка». — В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (если есть родовое слово «сказки», название в кавычках должно стоять в именительном падеже). Верный вариант: сказки Г.Х. Андерсена «Гадкий утёнок»;

4. И.С. Тургенев писал о языке, что «обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием». — Д) ошибка в построении предложения с косвенной речью (при включении прямой речи в косвенную нельзя сохранять форму первого лица и время глагола, будто это прямая речь; нужно привести в соответствие с контекстом косвенного высказывания). Верный вариант:И.С. Тургенев писал о языке, что нужно обращаться почтительно с этим могущественным орудием.;

5. Вопреки прогнозов физиков-теоретиков сверхпроводящие свойства проявляли не металлы, а оксидная керамика. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «вопреки» им.сущ. должно стоять в дательном падеже: вопреки прогнозам).

Ответ: 39571

Решение:

1. Можно услышать и прочесть удивительно тонкую шутку, поразиться остроумию её автора и даже подумать, что «как же это смешно». — Д) неправильное построение предложения с косвенной речью (при включении прямой речи в косвенную нельзя сохранять форму первого лица и время глагола, будто это прямая речь; нужно привести в соответствие с контекстом косвенного высказывания). Верный вариант: поразиться остроумию её автора и даже подумать, как же это смешно

2. Существует предположение, согласно которого главное назначение быстрого сна состоит в том, чтобы периодически стимулировать работу головного мозга. — А) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «согласно» местоимение должно стоять в дательном падеже: согласно которому);

3. Летом школьники отдыхали в детском оздоровительном лагере «Салюте». — В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (если есть родовое слово «лагере», название в кавычках должно стоять в именительном падеже). Верный вариант: в детском оздоровительном лагере «Салют»;

4. В Крыму Ф.А. Васильевым была написана и картина «Мокрый луг», ставший одним из шедевров русской пейзажной живописи. — Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом (причастие не согласовано с главным словом: картина «Мокрый луг» (какая?) ставшая одним из шедевров русской пейзажной живописи.);

5. К сожалению, выполнение заказа приходится откладывать, потому что исполнители сначала допустят брак, а потом потратили время на устранение недостатков. — Б) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм («потратили» — глагол прошедшего времени, совершенного вида; «допустят» — глагол настоящего времени, совершенного вида; из-за этого происходит нарушение логики в предложении; однородные сказуемые должны быть согласованы во времени и в виде). Один из верных вариантов: К сожалению, выполнение заказа приходится откладывать, потому что исполнители сначала допустили брак, а потом потратили время на устранение недостатков.

Ответ: 29584

Решение:

1. Познав нужду и унижение, любовь к людям и вера в торжество добра не были утрачены Алёшей. — А) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом (деепричастный оборот «познав нужду и унижение» не может употребляться в безличном предложении, так как он должен относиться к подлежащему, выполняющему действие, а в данном предложении подлежащего нет). Верный вариант: Познав нужду и унижение, Алёша не утратил любовь к людям и веру в торжество добра.;

2. Вопреки расхожего мнения настоящий астраханский арбуз невелик и мякоть у него не красная, а розовая. — Д) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «вопреки» им. сущ. должно стоять в дательном падеже: Вопреки расхожему мнению);

3. Благодаря картине «Девушке, освещённой солнцем», созданной в 1888 году, за В.А. Серовым утвердился статус художника, чьи творения никого не могут оставить равнодушным. — В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (если есть родовое слово «картине», название в кавычках должно стоять в именительном падеже). Верный вариант: картине «Девушка, освещённая солнцем»;

4. Шагнув в космическое пространство, человечество сумело доказать то, что способно покинуть земную колыбель. — Г) нарушение в построении сложного предложения (лишнее указательное слово «то», так как союз «что» сам по себе присоединяет изъяснительное придаточное). Верный вариант: Шагнув в космическое пространство, человечество сумело доказать, что способно.;

5. На полотнах художников-передвижников нашли отражение раскрывающие сюжеты несгибаемую силу духа простого народа. — Б) нарушение в построении предложения с причастным оборотом (определяемое слово «сюжеты» находится внутри причастного оборота, что нарушает порядок слов и создаёт грамматическую ошибку). Верный вариант: сюжеты, раскрывающие несгибаемую силу духа простого народа.

Ответ: 36184

Решение:

1. Будучи главой правительства, П.А. Столыпин считал, что аграрную проблему можно решить, ликвидировав общины и создав крупные фермерские крестьянские хозяйства не только в уже освоенных районах, а также на пустующих землях, прежде всего в Сибири и на Дальнем Востоке. — В) нарушение в построении предложения с однородными членами (нарушена структура парного союза «не только…, но и…»; ошибочно использован союз «а также» вместо «но и»). Верный вариант: создав крупные фермерские крестьянские хозяйства не только в уже освоенных районах, но и на пустующих землях;

2. Осторожно спустив на воду шлюпку, она сразу оказалась заполненной людьми. — А) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом (подлежащее «она» не может выполнять действие, обозначаемое деепричастным оборотом («осторожно спустив на воду шлюпку»)). Верный вариант: Когда шлюпку осторожно спустили на воду, она сразу оказалась заполненной людьми.;

3. Система действовала великолепно, оборудование было в отличном состоянии, все наборы программ работали согласно плана, соединение прошло без всяких помех. — Д) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (после предлога «согласно» им. мущ. должно стоять в дательном падеже: согласно плану);

4. Дороги — это общее наименование всех разновидностей наземных путей сообщения, предназначенное для передвижения людей, транспорта и грузов. — Б) нарушение в построении предложения с причастным оборотом (причастие не согласовано с главным словом: путей (каких?) предназначенных для передвижения людей, транспорта и грузов);

5. Один пастух заметил то, что козы, поевшие днём плов с кофейного куста, были очень возбуждёнными, беспокойно двигались на месте и всю ночь не могли уснуть. — Г) нарушение в построении сложного предложения (лишнее указательное слово «то», так как союз «что» сам по себе присоединяет изъяснительное придаточное). Верный вариант: Один пастух заметил, что козы, поевшие днём плов с кофейного куста, были очень возбуждёнными